晚期和进行性慢性肾病患者到底该不该停用肾素-血管紧张素系统抑制(RAS)抑制剂?2022年12月,发表在《N Engl J Med》的一项研究显示,停用RAS抑制剂不能改善肾功能进展。
背景:RAS抑制剂,包括血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和血管紧张素受体阻滞剂(ARB),可延缓轻度或中度慢性肾病(CKD)的进展。但是,一些研究结果提示,晚期CKD患者停用RAS抑制剂可能增加估计肾小球滤过率(eGFR)或减缓其下降。
【资料图】
方法:在该多中心、开放标签试验中,研究者将晚期和进行性CKD(eGFR<30mL/min/1.73m2体表面积)患者随机分配至停用或继续RAS抑制剂治疗的组中。首要结局为3年时的eGFR。排除了初始肾脏替代治疗后获得的eGFR值。次要结局包括终末期肾病(ESKD)的进展;eGFR下降超过50%或初始肾脏替代治疗的复合,包括ESKD;住院,血压,运动能力,生活质量。根据年龄、eGFR、糖尿病类型、平均动脉压和蛋白尿定义预先设定的亚组。
结果:3年时,在纳入的411名患者中,停用和继续RAS抑制剂组eGFR的最小二乘平均值(±SE)分别为12.6±0.7和13.3±0.6mL/min/1.73m2(差异,-0.7;95% CI,-2.5~1.0;P=0.42),阴性值表明继续RAS抑制剂组的结局更好。根据预先设定的亚组的结局无异质性。停用和继续RAS抑制剂组分别有128人(62%)和115人(56%)进展为ESKD或初始肾脏替代治疗(HR,1.28;95% CI,0.99~1.65)。停用和继续RAS抑制剂组在心血管事件(108 vs 88)和死亡(20 vs 22)上的不良事件相似。
结论:晚期和进行性CKD患者中,停用RAS抑制剂与eGFR长期下降率的组间显著性差异不相关。
(选题审校:应颖秋 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
N Engl J Med. 2022 Dec 1;387(22):2021-2032
Renin-Angiotensin System Inhibition in Advanced Chronic Kidney Disease
/36326117/
上一篇:澳大利亚央行会议纪要:通胀风险已在一定程度上转向上行 快看
下一篇:最后一页
晚期和进行性慢性肾病患者到底该不该停用肾素-血管紧张素系统抑制(
上证报中国证券网讯澳大利亚央行6月20日发布的货币政策会议纪要显示,
广告
X 关闭
广告
X 关闭